Europeus dizem a Bruxelas: nem Moscovo nem Washington
A esmagadora maioria dos cidadﾃ｣os europeus defende a neutralidade da Uniﾃ｣o Europeia no caso de deflagrarem conflitos armados entre os Estados Unidos e a Rﾃｺssia ou a China. Esta nﾃ｣o ﾃｩ a ﾃｺnica matﾃｩria em que existe dissonﾃ｢ncia absoluta entre as polﾃｭticas de Bruxelas e a vontade dos cidadﾃ｣os, mas revela atﾃｩ que ponto as instﾃ｢ncias nﾃ｣o-eleitas da Uniﾃ｣o Europeia estﾃ｣o distantes da opiniﾃ｣o dos cidadﾃ｣os e, por consequﾃｪncia, do respeito pela democracia.
Um estudo publicado pelo Conselho Europeu de Relaﾃｧﾃｵes Externas, um think tank com escritﾃｳrios em sete capitais europeias vocacionado para o reforﾃｧo do ﾂｫeuropeﾃｭsmoﾂｻ, nﾃ｣o deixa dﾃｺvidas quanto ﾃs desconfianﾃｧas que a maioria dos cidadﾃ｣os europeus tﾃｪm em relaﾃｧﾃ｣o nﾃ｣o tanto ﾃ Uniﾃ｣o mas, sobretudo, quanto ﾃs polﾃｭticas que aplica em termos de posicionamento internacional, seguranﾃｧa, opﾃｧﾃｵes militares e atﾃｩ comﾃｩrcio.
Os dados provam claramente: as pessoas desejam uma coisa, Bruxelas dﾃ｡-lhes outra. Isto ﾃｩ verdade para as relaﾃｧﾃｵes externas, militares e de seguranﾃｧa, comerciais e atﾃｩ quanto ao comportamento da Uniﾃ｣o em relaﾃｧﾃ｣o ﾃ guerra contra a Sﾃｭria e as ameaﾃｧas ao Irﾃ｣o. O estudo comprova que a tﾃ｣o falada empatia e fraternidade entre os europeus e os Estados Unidos da Amﾃｩrica nﾃ｣o passa de um mito inscrito forﾃｧadamente na efabulaﾃｧﾃ｣o histﾃｳrica com a colaboraﾃｧﾃ｣o dos dirigentes polﾃｭticos e militares e ampliado pelos megafones mediﾃ｡ticos. Nada pode estar mais longe da realidade – testemunham as opiniﾃｵes dos cidadﾃ｣os.
O trabalho do Conselho de Relaﾃｧﾃｵes Externas, assinado por Susi Dennison, resulta de dados obtidos junto de 60 mil eleitores de 14 paﾃｭses da Uniﾃ｣o Europeia, entre eles os mais populosos e influentes – uma amostra que tem um significado muito relevante.
Nem Washington nem Moscovo, neutralidade
Os dados que mais traduzem a clivagem entre o comportamento das instituiﾃｧﾃｵes europeias e a opiniﾃ｣o dos cidadﾃ｣os relacionam-se com o posicionamento internacional, especialmente em hipﾃｳteses de conflitos de grande envergadura.
Quando convidados a sugerir a atitude da Uniﾃ｣o Europeia perante uma eventual guerra entre os Estados Unidos e a Rﾃｺssia ou entre os Estados Unidos e a China, a resposta ﾃｩ tﾃ｣o esmagadora que nﾃ｣o deixa margem para dﾃｺvidas: nem Washington nem Moscovo, uma estrita neutralidade.
A opiniﾃ｣o manifestada tem graduaﾃｧﾃｵes conforme os paﾃｭses e as suas posiﾃｧﾃｵes geogrﾃ｡ficas e geoestratﾃｩgicas, mas caracteriza-se por uma indubitﾃ｡vel particularidade: a neutralidade estﾃ｡ sempre acima dos 50% dos inquiridos, excepto no caso da Polﾃｳnia, perante hipﾃｳtese de conflito entre Washington e Moscovo; nesta eventualidade sﾃ｣o 45% os polacos que defendem a neutralidade, ainda assim muito ﾃ frente dos que se declaram pela parte norte-americana, 33%.
No caso de conflito entre Estados Unidos e a Rﾃｺssia a neutralidade varia entre os citados 45% da Polﾃｳnia e os 85% da ﾃ「stria, com destaque ainda para os 81% da Grﾃｩcia, os 70% da Alemanha, os 63% da Franﾃｧa, os 65% da Itﾃ｡lia – valores idﾃｪnticos aos registados na Holanda, Espanha e Suﾃｩcia.
Em 11 dos 14 paﾃｭses a maioria dos cidadﾃ｣os preferem os Estados Unidos ﾃ Rﾃｺssia, mas sempre em percentagens ﾃｭnfimas perante a neutralidade. Sﾃ｣o relevantes os 33% da Polﾃｳnia favorﾃ｡veis a Washington e os 28% da Dinamarca, mas os restantes sﾃ｣o sempre abaixo dos 20%, como a Franﾃｧa e a Holanda (18%), sendo que na Alemanha nﾃ｣o passam de 12%, contra 7% que preferem o lado russo.
Hﾃ｡ ainda trﾃｪs casos especiais que sﾃ｣o de ter em conta porque reforﾃｧam a preferﾃｪncia pelo distanciamento da polﾃｭtica oficial actual e a falsidade da pretensa fraternidade europeia com os Estados Unidos da Amﾃｩrica. Gregos, eslovacos e austrﾃｭacos pronunciaram-se favoravelmente a Moscovo em relaﾃｧﾃ｣o a Washington. E se a diferenﾃｧa ﾃｩ apenas de dois pontos percentuais na Grﾃｩcia e na ﾃ「stria – onde apenas 4% apoiam os Estados Unidos – torna-se abissal na Eslovﾃ｡quia: 6% contra 20% caindo para o lado russo, sendo 65% a aposta na neutralidade. Lﾃ｡ terﾃ｣o as suas razﾃｵes.
Os resultados sﾃ｣o do mesmo tipo em caso de conflito entre os Estados Unidos e a China, com reforﾃｧo da posiﾃｧﾃ｣o de neutralidade – todos os paﾃｭses acima dos 54% - resultante de um ainda menor apoio ﾃ parte norte-americana.
Hﾃ｡ tambﾃｩm dois casos particulares a registar, e tambﾃｩm eles com caracterﾃｭsticas idﾃｪnticas. Na Eslovﾃ｡quia, a percentagem dos que apoiam Moscovo e Pequim ﾃｩ a mesma (8%), numa situaﾃｧﾃ｣o de 73% de neutralidade; na ﾃ「stria, porﾃｩm, sﾃ｣o mais (6%) os que apoiam Pequim do que Washington (4%), sendo 83% os partidﾃ｡rios da neutralidade.
A ﾃ「stria ﾃｩ, como se percebe pela leitura conjugada dos dados, um paﾃｭs com escassas simpatias pelos Estados Unidos embora com uma assinalﾃ｡vel vocaﾃｧﾃ｣o europeia em termos de confianﾃｧa, optimismo e neutralidade. Viena afirma-se como um pilar da Uniﾃ｣o Europeia, mas certamente uma Uniﾃ｣o muito diferente da que ﾃｩ formatada em Bruxelas.
Muita desconfianﾃｧa
Um dos dados em que estas opﾃｧﾃｵes austrﾃｭacas sﾃ｣o mais visﾃｭveis extraem-se do apuramento dos ﾃｭndices de confianﾃｧa na Uniﾃ｣o Europeia, nos Estados Unidos ou em nenhum deles, segundo as opﾃｧﾃｵes apresentadas pelos responsﾃ｡veis do estudo. Apenas 3% dos austrﾃｭacos confiam nos Estados Unidos contra 60% identificando-se com uma ideia virtual de Uniﾃ｣o Europeia.
Neste painel da confianﾃｧa sﾃ｣o quatro os paﾃｭses – dois deles pilares estruturais - onde a maioria dos eleitores se recusam a escolher entre Washington e Bruxelas, preferindo a alternativa ﾂｫnenhumﾂｻ. Trata-se da Grﾃｩcia (58%), da Repﾃｺblica Checa (54%), da Franﾃｧa e da Itﾃ｡lia, respectivamente com 41% e 37%.
A Uniﾃ｣o Europeia, atravﾃｩs das suas polﾃｭticas, mina atﾃｩ as prﾃｳprias estruturas.
Os eleitores europeus desconfiam tambﾃｩm da capacidade da Uniﾃ｣o Europeia em poder garantir a sua prﾃｳpria seguranﾃｧa, por estar dependente dos Estados Unidos (e da NATO), uma situaﾃｧﾃ｣o que, no mﾃｭnimo, a maioria dos inquiridos nﾃ｣o pretende que seja alargada.Se passarmos dos domﾃｭnios da seguranﾃｧa aos do comﾃｩrcio a desconfianﾃｧa ﾃｩ a mesma, ou atﾃｩ mais profunda.
Apenas os cidadﾃ｣os de um entre os 14 paﾃｭses, a Romﾃｩnia, consideram que as negociaﾃｧﾃｵes comerciais internacionais estﾃ｣o mais bem entregues ﾃ Uniﾃ｣o Europeia do que ao governo nacional. Em todos os outros casos os eleitores preferem os governos dos seus paﾃｭses, com percentagens que vﾃ｣o dos 26% da Franﾃｧa e da Hungria aos 46% da Repﾃｺblica Checa. Em relaﾃｧﾃ｣o ﾃ Franﾃｧa, porﾃｩm, a confianﾃｧa na Uniﾃ｣o nﾃ｣o vai alﾃｩm dos 12%, preferindo a hipﾃｳtese mista governo/Uniﾃ｣o (27%).
A Alemanha confia muito mais no prﾃｳprio governo (29%) do que na Uniﾃ｣o Europeia (12%), apesar de a polﾃｭtica de Bruxelas nﾃ｣o passar de um instrumento de germﾃ｢nico. Berlim prefere apostar pela certa mesmo que a outra face da moeda exponha uma profunda ingratidﾃ｣o.
A prﾃｳpria ﾃ「stria, com o seu ﾂｫoptimismoﾂｻ europeﾃｭsta, confia muito mais nas negociaﾃｧﾃｵes comerciais conduzidas pelo governo de Viena (41%) do que por Bruxelas (17%).
A Uniﾃ｣o Europeia de um lado, os cidadﾃ｣os do outro
Contas feitas e provas aferidas, o estudo divulgado pelo Centro Europeu de Relaﾃｧﾃｵes Externas revela uma absoluta falta de sintonia entre a prﾃ｡tica das instituiﾃｧﾃｵes nﾃ｣o-eleitas de Bruxelas (e mesmo a eleita de Estrasburgo) e a opiniﾃ｣o dos cidadﾃ｣os.
A uma Uniﾃ｣o Europeia que age na total dependﾃｪncia dos Estados Unidos em termos econﾃｳmicos, militares e de seguranﾃｧa, esmagadoras maiorias de eleitores europeus contrapﾃｵem um comportamento de neutralidade nas questﾃｵes internacionais e um distanciamento – quando nﾃ｣o rejeiﾃｧﾃ｣o – em relaﾃｧﾃ｣o a Washington e respectiva influﾃｪncia.
Nenhuma das posiﾃｧﾃｵes que a maioria dos eleitores europeus expressaram no estudo sustenta a polﾃｭtica assumida por Bruxelas correspondendo aos interesses internacionais e expansionistas norte-americanos. Logo, a polﾃｭtica da Uniﾃ｣o Europeia ﾃｩ autocrﾃ｡tica em relaﾃｧﾃ｣o aos seus cidadﾃ｣os.
Enquanto os Estados Unidos continuam a inventar pretextos para uma guerra contra o Irﾃ｣o – sem que a Uniﾃ｣o Europeia se distancie credivelmente desse crime militarista – esmagadoras maiorias dos cidadﾃ｣os em todos os paﾃｭses europeus abrangidos pelo estudo defendem a manutenﾃｧﾃ｣o do acordo nuclear com Teerﾃ｣o.
Em 12 dos 14 paﾃｭses a maioria dos cidadﾃ｣os consideram que a Uniﾃ｣o Europeia nﾃ｣o fez o suficiente para acabar com a guerra contra a Sﾃｭria. Apenas a Dinamarca e a Holanda acham que sim.
Sobre este assunto, o estudo/inquﾃｩrito teria sido mais profundo se pedisse aos inquiridos para se pronunciarem sobre a participaﾃｧﾃ｣o da Uniﾃ｣o Europeia no lanﾃｧamento e no desenvolvimento da prﾃｳpria guerra em territﾃｳrio sﾃｭrio, mas a autora e os mentores do projecto entenderam que nﾃ｣o seria conveniente seguirem por esse caminho.
Mesmo sem esse importante item, sobejam elementos, neste estudo, para se concluir que a democracia ﾃｩ um mito cultivado pela Uniﾃ｣o Europeia ﾃ altura de outros, como a suposta admiraﾃｧﾃ｣o dos cidadﾃ｣os europeus pelos Estados Unidos.
Atravﾃｩs destes jogos de mistificaﾃｧﾃ｣o nﾃ｣o surpreende que as respostas sobre temas como as sanﾃｧﾃｵes contra a Rﾃｺssia e a ﾂｫprotecﾃｧﾃ｣oﾂｻ que os governos europeus deverﾃ｣o montar contra a China sejam dispersas e sem coerﾃｪncia interna.
A conjugaﾃｧﾃ｣o destes enviesamentos com a comunicaﾃｧﾃ｣o social dominante transformada em propaganda, principalmente em matﾃｩrias de polﾃｭtica internacional e geoestratﾃｩgia, proporciona magmas inconclusivos como os observados no estudo. Sendo que o modo como estes temas foram abordados na construﾃｧﾃ｣o do estudo tambﾃｩm nﾃ｣o ajuda – dir-se-ia haver receio de usar vias de inquiriﾃｧﾃ｣o mais objectivas.
Independente disto, o estudo do Centro Europeu de Relaﾃｧﾃｵes Externas1 ﾃｩ um importantﾃｭssimo documento sobre o que ﾃｩ a Uniﾃ｣o Europeia e o que deveria ser – nos antﾃｭpodas – segundo a opiniﾃ｣o da maioria dos seus cidadﾃ｣os.
E se a Uniﾃ｣o faz uma coisa e os cidadﾃ｣os eleitores desejam outra, bem diferente, podem extrair-se conclusﾃｵes objectivas:
- os eleitores votam, pensam, dﾃ｣o opiniﾃｵes mas as instituiﾃｧﾃｵes de Bruxelas, que jﾃ｡ de si nﾃ｣o sﾃ｣o eleitas, decidem por livre arbﾃｭtrio;
- para a Uniﾃ｣o Europeia a democracia ﾃｩ um conceito vazio, utilizado para florear discursos e programas;
- a ﾂｫinalienﾃ｡velﾂｻ e ﾂｫfraternalﾂｻ alianﾃｧa entre a Uniﾃ｣o Europeia e os Estados Unidos da Amﾃｩrica ﾃｩ uma mistificaﾃｧﾃ｣o que jﾃ｡ nﾃ｣o ilude a maioria dos europeus.
Mas que arrasta o risco de criar situaﾃｧﾃ｣o dramﾃ｡ticas de que as principais vﾃｭtimas serﾃ｣o esses mesmos europeus.
Um estudo publicado pelo Conselho Europeu de Relaﾃｧﾃｵes Externas, um think tank com escritﾃｳrios em sete capitais europeias vocacionado para o reforﾃｧo do ﾂｫeuropeﾃｭsmoﾂｻ, nﾃ｣o deixa dﾃｺvidas quanto ﾃs desconfianﾃｧas que a maioria dos cidadﾃ｣os europeus tﾃｪm em relaﾃｧﾃ｣o nﾃ｣o tanto ﾃ Uniﾃ｣o mas, sobretudo, quanto ﾃs polﾃｭticas que aplica em termos de posicionamento internacional, seguranﾃｧa, opﾃｧﾃｵes militares e atﾃｩ comﾃｩrcio.
Os dados provam claramente: as pessoas desejam uma coisa, Bruxelas dﾃ｡-lhes outra. Isto ﾃｩ verdade para as relaﾃｧﾃｵes externas, militares e de seguranﾃｧa, comerciais e atﾃｩ quanto ao comportamento da Uniﾃ｣o em relaﾃｧﾃ｣o ﾃ guerra contra a Sﾃｭria e as ameaﾃｧas ao Irﾃ｣o. O estudo comprova que a tﾃ｣o falada empatia e fraternidade entre os europeus e os Estados Unidos da Amﾃｩrica nﾃ｣o passa de um mito inscrito forﾃｧadamente na efabulaﾃｧﾃ｣o histﾃｳrica com a colaboraﾃｧﾃ｣o dos dirigentes polﾃｭticos e militares e ampliado pelos megafones mediﾃ｡ticos. Nada pode estar mais longe da realidade – testemunham as opiniﾃｵes dos cidadﾃ｣os.
O trabalho do Conselho de Relaﾃｧﾃｵes Externas, assinado por Susi Dennison, resulta de dados obtidos junto de 60 mil eleitores de 14 paﾃｭses da Uniﾃ｣o Europeia, entre eles os mais populosos e influentes – uma amostra que tem um significado muito relevante.
Nem Washington nem Moscovo, neutralidade
Os dados que mais traduzem a clivagem entre o comportamento das instituiﾃｧﾃｵes europeias e a opiniﾃ｣o dos cidadﾃ｣os relacionam-se com o posicionamento internacional, especialmente em hipﾃｳteses de conflitos de grande envergadura.
Quando convidados a sugerir a atitude da Uniﾃ｣o Europeia perante uma eventual guerra entre os Estados Unidos e a Rﾃｺssia ou entre os Estados Unidos e a China, a resposta ﾃｩ tﾃ｣o esmagadora que nﾃ｣o deixa margem para dﾃｺvidas: nem Washington nem Moscovo, uma estrita neutralidade.
A opiniﾃ｣o manifestada tem graduaﾃｧﾃｵes conforme os paﾃｭses e as suas posiﾃｧﾃｵes geogrﾃ｡ficas e geoestratﾃｩgicas, mas caracteriza-se por uma indubitﾃ｡vel particularidade: a neutralidade estﾃ｡ sempre acima dos 50% dos inquiridos, excepto no caso da Polﾃｳnia, perante hipﾃｳtese de conflito entre Washington e Moscovo; nesta eventualidade sﾃ｣o 45% os polacos que defendem a neutralidade, ainda assim muito ﾃ frente dos que se declaram pela parte norte-americana, 33%.
No caso de conflito entre Estados Unidos e a Rﾃｺssia a neutralidade varia entre os citados 45% da Polﾃｳnia e os 85% da ﾃ「stria, com destaque ainda para os 81% da Grﾃｩcia, os 70% da Alemanha, os 63% da Franﾃｧa, os 65% da Itﾃ｡lia – valores idﾃｪnticos aos registados na Holanda, Espanha e Suﾃｩcia.
Em 11 dos 14 paﾃｭses a maioria dos cidadﾃ｣os preferem os Estados Unidos ﾃ Rﾃｺssia, mas sempre em percentagens ﾃｭnfimas perante a neutralidade. Sﾃ｣o relevantes os 33% da Polﾃｳnia favorﾃ｡veis a Washington e os 28% da Dinamarca, mas os restantes sﾃ｣o sempre abaixo dos 20%, como a Franﾃｧa e a Holanda (18%), sendo que na Alemanha nﾃ｣o passam de 12%, contra 7% que preferem o lado russo.
Hﾃ｡ ainda trﾃｪs casos especiais que sﾃ｣o de ter em conta porque reforﾃｧam a preferﾃｪncia pelo distanciamento da polﾃｭtica oficial actual e a falsidade da pretensa fraternidade europeia com os Estados Unidos da Amﾃｩrica. Gregos, eslovacos e austrﾃｭacos pronunciaram-se favoravelmente a Moscovo em relaﾃｧﾃ｣o a Washington. E se a diferenﾃｧa ﾃｩ apenas de dois pontos percentuais na Grﾃｩcia e na ﾃ「stria – onde apenas 4% apoiam os Estados Unidos – torna-se abissal na Eslovﾃ｡quia: 6% contra 20% caindo para o lado russo, sendo 65% a aposta na neutralidade. Lﾃ｡ terﾃ｣o as suas razﾃｵes.
Os resultados sﾃ｣o do mesmo tipo em caso de conflito entre os Estados Unidos e a China, com reforﾃｧo da posiﾃｧﾃ｣o de neutralidade – todos os paﾃｭses acima dos 54% - resultante de um ainda menor apoio ﾃ parte norte-americana.
Hﾃ｡ tambﾃｩm dois casos particulares a registar, e tambﾃｩm eles com caracterﾃｭsticas idﾃｪnticas. Na Eslovﾃ｡quia, a percentagem dos que apoiam Moscovo e Pequim ﾃｩ a mesma (8%), numa situaﾃｧﾃ｣o de 73% de neutralidade; na ﾃ「stria, porﾃｩm, sﾃ｣o mais (6%) os que apoiam Pequim do que Washington (4%), sendo 83% os partidﾃ｡rios da neutralidade.
A ﾃ「stria ﾃｩ, como se percebe pela leitura conjugada dos dados, um paﾃｭs com escassas simpatias pelos Estados Unidos embora com uma assinalﾃ｡vel vocaﾃｧﾃ｣o europeia em termos de confianﾃｧa, optimismo e neutralidade. Viena afirma-se como um pilar da Uniﾃ｣o Europeia, mas certamente uma Uniﾃ｣o muito diferente da que ﾃｩ formatada em Bruxelas.
Muita desconfianﾃｧa
Um dos dados em que estas opﾃｧﾃｵes austrﾃｭacas sﾃ｣o mais visﾃｭveis extraem-se do apuramento dos ﾃｭndices de confianﾃｧa na Uniﾃ｣o Europeia, nos Estados Unidos ou em nenhum deles, segundo as opﾃｧﾃｵes apresentadas pelos responsﾃ｡veis do estudo. Apenas 3% dos austrﾃｭacos confiam nos Estados Unidos contra 60% identificando-se com uma ideia virtual de Uniﾃ｣o Europeia.
Neste painel da confianﾃｧa sﾃ｣o quatro os paﾃｭses – dois deles pilares estruturais - onde a maioria dos eleitores se recusam a escolher entre Washington e Bruxelas, preferindo a alternativa ﾂｫnenhumﾂｻ. Trata-se da Grﾃｩcia (58%), da Repﾃｺblica Checa (54%), da Franﾃｧa e da Itﾃ｡lia, respectivamente com 41% e 37%.
A Uniﾃ｣o Europeia, atravﾃｩs das suas polﾃｭticas, mina atﾃｩ as prﾃｳprias estruturas.
Os eleitores europeus desconfiam tambﾃｩm da capacidade da Uniﾃ｣o Europeia em poder garantir a sua prﾃｳpria seguranﾃｧa, por estar dependente dos Estados Unidos (e da NATO), uma situaﾃｧﾃ｣o que, no mﾃｭnimo, a maioria dos inquiridos nﾃ｣o pretende que seja alargada.Se passarmos dos domﾃｭnios da seguranﾃｧa aos do comﾃｩrcio a desconfianﾃｧa ﾃｩ a mesma, ou atﾃｩ mais profunda.
Apenas os cidadﾃ｣os de um entre os 14 paﾃｭses, a Romﾃｩnia, consideram que as negociaﾃｧﾃｵes comerciais internacionais estﾃ｣o mais bem entregues ﾃ Uniﾃ｣o Europeia do que ao governo nacional. Em todos os outros casos os eleitores preferem os governos dos seus paﾃｭses, com percentagens que vﾃ｣o dos 26% da Franﾃｧa e da Hungria aos 46% da Repﾃｺblica Checa. Em relaﾃｧﾃ｣o ﾃ Franﾃｧa, porﾃｩm, a confianﾃｧa na Uniﾃ｣o nﾃ｣o vai alﾃｩm dos 12%, preferindo a hipﾃｳtese mista governo/Uniﾃ｣o (27%).
A Alemanha confia muito mais no prﾃｳprio governo (29%) do que na Uniﾃ｣o Europeia (12%), apesar de a polﾃｭtica de Bruxelas nﾃ｣o passar de um instrumento de germﾃ｢nico. Berlim prefere apostar pela certa mesmo que a outra face da moeda exponha uma profunda ingratidﾃ｣o.
A prﾃｳpria ﾃ「stria, com o seu ﾂｫoptimismoﾂｻ europeﾃｭsta, confia muito mais nas negociaﾃｧﾃｵes comerciais conduzidas pelo governo de Viena (41%) do que por Bruxelas (17%).
A Uniﾃ｣o Europeia de um lado, os cidadﾃ｣os do outro
Contas feitas e provas aferidas, o estudo divulgado pelo Centro Europeu de Relaﾃｧﾃｵes Externas revela uma absoluta falta de sintonia entre a prﾃ｡tica das instituiﾃｧﾃｵes nﾃ｣o-eleitas de Bruxelas (e mesmo a eleita de Estrasburgo) e a opiniﾃ｣o dos cidadﾃ｣os.
A uma Uniﾃ｣o Europeia que age na total dependﾃｪncia dos Estados Unidos em termos econﾃｳmicos, militares e de seguranﾃｧa, esmagadoras maiorias de eleitores europeus contrapﾃｵem um comportamento de neutralidade nas questﾃｵes internacionais e um distanciamento – quando nﾃ｣o rejeiﾃｧﾃ｣o – em relaﾃｧﾃ｣o a Washington e respectiva influﾃｪncia.
Nenhuma das posiﾃｧﾃｵes que a maioria dos eleitores europeus expressaram no estudo sustenta a polﾃｭtica assumida por Bruxelas correspondendo aos interesses internacionais e expansionistas norte-americanos. Logo, a polﾃｭtica da Uniﾃ｣o Europeia ﾃｩ autocrﾃ｡tica em relaﾃｧﾃ｣o aos seus cidadﾃ｣os.
Enquanto os Estados Unidos continuam a inventar pretextos para uma guerra contra o Irﾃ｣o – sem que a Uniﾃ｣o Europeia se distancie credivelmente desse crime militarista – esmagadoras maiorias dos cidadﾃ｣os em todos os paﾃｭses europeus abrangidos pelo estudo defendem a manutenﾃｧﾃ｣o do acordo nuclear com Teerﾃ｣o.
Em 12 dos 14 paﾃｭses a maioria dos cidadﾃ｣os consideram que a Uniﾃ｣o Europeia nﾃ｣o fez o suficiente para acabar com a guerra contra a Sﾃｭria. Apenas a Dinamarca e a Holanda acham que sim.
Sobre este assunto, o estudo/inquﾃｩrito teria sido mais profundo se pedisse aos inquiridos para se pronunciarem sobre a participaﾃｧﾃ｣o da Uniﾃ｣o Europeia no lanﾃｧamento e no desenvolvimento da prﾃｳpria guerra em territﾃｳrio sﾃｭrio, mas a autora e os mentores do projecto entenderam que nﾃ｣o seria conveniente seguirem por esse caminho.
Mesmo sem esse importante item, sobejam elementos, neste estudo, para se concluir que a democracia ﾃｩ um mito cultivado pela Uniﾃ｣o Europeia ﾃ altura de outros, como a suposta admiraﾃｧﾃ｣o dos cidadﾃ｣os europeus pelos Estados Unidos.
Atravﾃｩs destes jogos de mistificaﾃｧﾃ｣o nﾃ｣o surpreende que as respostas sobre temas como as sanﾃｧﾃｵes contra a Rﾃｺssia e a ﾂｫprotecﾃｧﾃ｣oﾂｻ que os governos europeus deverﾃ｣o montar contra a China sejam dispersas e sem coerﾃｪncia interna.
A conjugaﾃｧﾃ｣o destes enviesamentos com a comunicaﾃｧﾃ｣o social dominante transformada em propaganda, principalmente em matﾃｩrias de polﾃｭtica internacional e geoestratﾃｩgia, proporciona magmas inconclusivos como os observados no estudo. Sendo que o modo como estes temas foram abordados na construﾃｧﾃ｣o do estudo tambﾃｩm nﾃ｣o ajuda – dir-se-ia haver receio de usar vias de inquiriﾃｧﾃ｣o mais objectivas.
Independente disto, o estudo do Centro Europeu de Relaﾃｧﾃｵes Externas1 ﾃｩ um importantﾃｭssimo documento sobre o que ﾃｩ a Uniﾃ｣o Europeia e o que deveria ser – nos antﾃｭpodas – segundo a opiniﾃ｣o da maioria dos seus cidadﾃ｣os.
E se a Uniﾃ｣o faz uma coisa e os cidadﾃ｣os eleitores desejam outra, bem diferente, podem extrair-se conclusﾃｵes objectivas:
- os eleitores votam, pensam, dﾃ｣o opiniﾃｵes mas as instituiﾃｧﾃｵes de Bruxelas, que jﾃ｡ de si nﾃ｣o sﾃ｣o eleitas, decidem por livre arbﾃｭtrio;
- para a Uniﾃ｣o Europeia a democracia ﾃｩ um conceito vazio, utilizado para florear discursos e programas;
- a ﾂｫinalienﾃ｡velﾂｻ e ﾂｫfraternalﾂｻ alianﾃｧa entre a Uniﾃ｣o Europeia e os Estados Unidos da Amﾃｩrica ﾃｩ uma mistificaﾃｧﾃ｣o que jﾃ｡ nﾃ｣o ilude a maioria dos europeus.
Mas que arrasta o risco de criar situaﾃｧﾃ｣o dramﾃ｡ticas de que as principais vﾃｭtimas serﾃ｣o esses mesmos europeus.
